Рубрики сайта

Актуально сегодня

Врач – тот, на кого мы возлагаем свои надежды, когда больны, и спускаем собак, когда здоровы

Средства массовой информации с завидной периодичностью выдают информацию о врачах-взяточниках, врачах-убийцах, о непрофессионализме, протекционизме и т.д. и т.п. в медицине. Не забывают СМИ, конечно, и другие профессии (учителей, полицейских и др.), но врачам почему-то достается больше других, хотя в большинстве случаев обвинения оказываются необоснованными. Попробуем разобраться, настолько ли виноваты врачи, как это преподносят всем нам.

Рассказывает заведующий отделением хирургии N2 Муниципальной клинической больницы "Сфынта Треиме", доктор медицины, доцент Круду Олег Константинович

Врач – тот, на кого мы возлагаем свои надежды, когда больны, и спускаем собак, когда здоровы... 

Амброз Бирс

Небольшое пояснение

Времена, когда американский журналист и писатель Амброз Бирс занимался творчеством - конец 19-начало 20 века. Хотя американцы и называют это время «позолоченным веком», золота было не так много, как казнокрадства, рекордных финансовых афер и почти всеобщей коррупции. Напоминает ли вам это ту обстановку в нашем обществе, которую мы все видим сегодня? Среди многих материалов, в которых Бирс докапывался до истины и оглашал результаты, невзирая на чины и лица (а среди них были и весьма важные и влиятельные персоны), он еще и выпустил в 1906 году книгу «Лексикон циника» (которая была переиздана в 1911 году под другим названием).  Эта книга, которую считают уникальным литературным произведением, представляет собой сборник афоризмов о разных аспектах человеческой деятельности и, можно сказать, является итогом жизненных наблюдений Бирса.

Мы взяли этот афоризм как название настоящей статьи потому, что он очень красноречиво отражает ту ситуацию, которая складывается по отношению к врачам сегодня в нашем обществе.

Средства массовой информации с завидной периодичностью выдают информацию о врачах-взяточниках, врачах-убийцах, о непрофессионализме, протекционизме и т.д. и т.п. в медицине. Не забывают СМИ, конечно, и другие профессии (учителей, полицейских и др.), но врачам почему-то достается больше других, хотя в большинстве случаев обвинения оказываются необоснованными. Попробуем разобраться, настолько ли виноваты врачи, как это преподносят всем нам.

Рассказывает заведующий хирургии N2 Муниципальной клинической больницы "Сфынта Треиме", доктор медицины, доцент Круду Олег Константинович

Хотелось бы начать с того, что я в этом материале буду высказывать исключительно свое видение проблемы, не претендуя на роль адвоката всего медицинского сообщества и на истину в последней инстанции. Я не располагаю полномочиями говорить от лица всех врачей, и те аргументы, которые я буду приводить, основаны на моем личном опыте врача с более, чем 20-летним стажем. Цифры, примеры, о которых мы будем говорить, легкодоступны, и их можно свободно найти в интернете и других средствах массовой информации.

Врачи убийцы и бездушные люди?

Припомните, как часто в СМИ вам приходилось встречать сочетания типа «врачи-убийцы», «палачи в белых халатах», «бездушные врачи» и тому подобные. Представьте себе, что если в поисковой строке Google, набрать слово «врачи», а следом букву «у», то первым всплывает не «врачи ученые», не «врачи урологи», не «врачи успешно пролечили...», а именно сочетание «врачи убийцы», вторым «врачи убили» и только потом «врачи урологи».

Или, другой, не менее показательный пример. В широко распространенной социальной сети «В контакте» создана целая группа с названием «Врачи-убийцы» с таким описанием: «Эта группа была создана для того, чтобы рассказать об ужасе, который творится в наших больницах. Люди, милые люди, которые столкнулись с подобной проблемой, объединяйтесь!!! Может быть мы сможем уберечь кого-то от встречи с этими палачами, отговорить от ненужной операции!!!!! Сила внушения врачей сильна, но мы тоже можем быть сильными!!!!!!!!!»

И вот один из «красочных» комментариев в этой группе (орфография и пунктуация сохранены): «если по вене врача умер родственник, не надо ходить к врачу (которому по барабану ваше горе) и который сьмеётся вам в глаза и уверен, что ему дадут от силы год условно,,. а вы останитесь клоуном в его глазах ..... не лучше взять в руки ружьё и стрельнуть ему в пузо, что б сразу не сдох, а помучался тварь... а вам все списать на душевное волнение и даже если не удасца списать на волнение,,. у вас будет статья 108.. и отседите вы лет 6 и то от силы, может еще и на удо пойдете!!!! вот это не лучшее решение проблемы!!!! и эти твари начнут задумываться и перестанут себя чувствовать богами!!! ВОТ ЭТО НЕ ЛУЧШЕЕ МШЕНИЕ ЗА СВОЕГО ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА?????» Как к этому относиться???

Насколько же должно быть деформировано мышление, чтобы у огромного количества людей в сознании доминировал именно такой штамп о врачах?!

Никто не будет отрицать, что есть такое явление, как врачебная ошибка. Это было, есть и, наверное, будет, потому что познавательный процесс не заканчивается на нашем поколении, он бесконечен. Так, в средние века и вплоть до начала 20 века панацеей от многих болезней было кровопускание. Случалось и такое, что больной умирал от него, потому что тогда делали эту процедуру даже тем, кому она была противопоказана. Сегодня мы не можем сказать, сколько людей погибло от этого, весьма сомнительного, с современных позиций медицины, мероприятия. Но практикующие этот способ врачи были искренне убеждены, что помогают больному, и называть их убийцами, скорее всего, неправомочно. В моем понимании убийцы, те, кто сознательно идет на то, чтобы лишить человека жизни.

Итак, приведу несколько примеров высказываний СМИ о «врачах-убийцах», «бездушных людях» и формирования в связи с такими «новостями» общественного мнения.

Некоторое время назад, весной 2012 года, по одному из телевизионных каналов прошло сообщение о «врачах-убийцах» одного из родильных домов севера Молдовы, бездушных людях, действия которых «убили» новорожденного, многие годы ожидаемого ребенка.

В сюжете словами, берущими за душу, говорилось о том, что женщина ждала ребенка много лет, Бог наградил ее, она, наконец, забеременела и родила его. Но ребенок, прожив всего трое суток, умер, и врачи его не спасли. Мало того, в течение этих трех дней они «праздновали» Пасху и даже не заходили в палату ни к женщине, ни к ребенку. Они даже не удосужились взвесить новорожденного, который к тому же родился недоношенным.

На мой взгляд, на взгляд врача, просто абсурдно говорить, что недоношенного ребенка не взвешивали (это одно из первых и обязательных действий при любых родах, не говоря уже о преждевременных), что врачи «праздновали» все три дня (можно гипотетически допустить, что один врач недобросовестно выполнял свои функции, но за три дня поменялось несколько смен врачей, получается, что в том роддоме целая группа «врачей-убийц»?) – мракобесие какое-то!

И потом, возникает ряд вопросов. Почему все эти годы женщина не могла забеременеть? Почему роды были преждевременными? Почему женщина большую часть беременности провела в отделении патологии? Каков процент успешных первых родов, при немолодом возрасте мамы?

Но дальнейшего «разбора полета» в СМИ не было, был дан только негатив. 

Хотя в последствие были проведены все необходимые проверки, но о их результатах тот же канал не счел нужным рассказать, наверное, потому, что это была уже не «горячая новость».

Еще один пример. Время действия, конец ноября - начало декабря, а конкретнее, наступление первых холодов. Целая армия бомжей стягивается в нашу больницу. Из простого человеческого сострадания медперсонал их не гонит (они просто замерзнут и погибнут на улице) и разрешает размещаться хоть как-нибудь, даже на лестницах и в коридорах (конечно, не в палатах и отделениях). И вдруг приезжают корреспонденты одного из телевизионных каналов, и, не разобравшись в ситуации, делают репортаж о том, какой беспредел творится в больнице, как «больные люди спят на лестницах и в коридорах». Их не интересовала причина такой ситуации, не возник вопрос, почему у нас нет приютов, куда бы эти несчастные бомжи могли пойти, чтобы их там обеспечили всем необходимым? Наша больница-то причем?

Но опять с экранов позвучал негатив, что «бессердечные врачи» выставили людей в коридоры, заставили располагаться на полу. Интересно, если бы эти корреспонденты у себя в подъезде, под дверью обнаружили грязного, вшивого, издающего миазмы бомжа, они бы оставили его на месте, пригласили его к себе и выделили бы отдельную кровать или комнату, или все же выгнали бы его из подъезда, самостоятельно или с помощью полиции?

Таких примеров огромное множество, можно сказать большинство из тех, которые преподносят в СМИ. «Горячие новости» о непрофессионализме врачей появляются с завидной периодичностью – то в результате их действий кто-то погиб или остался инвалидом, то говорят об их бездушии, взяточничестве и т.д.

Причем, заметьте, абсолютно для всех людей действует презумпция невиновности, но в медицине, для врачей, она почему-то не работает - все так преподносится, что врач уже изначально виноват во всех смертных грехах. Никто даже не пытается разобраться, в том, что же было на самом деле.

Касательно профессиональных вопросов,  это, конечно, достаточно сложно сделать человеку, не имеющему специального образования. Да этого и не требуется, так как когда случается такое, что в результате действий того или иного врача происходит какое-то ЧП, то есть события развиваются не так, как должно, обязательно создается специальная комиссия, которая тщательно разбирает всю его работу – назначения, тактику лечения и т.д. И только после такой проверки можно говорить о том, правильно  действовал врач или нет. Так что было бы неплохо, чтобы наши уважаемые СМИ, которые действительно играют огромную роль в формировании общественного мнения, повышая свои рейтинги, не только «выбрасывали» в эфир «горячие новости», порочащие облик врачей, но и после таких «горячих» сообщений, выступали еще и с итогами их проверок.

Врачи коррупционеры и взяточники или просто сухие цифры

Нередко сообщения о врачах-взяточниках начинаются с фразы «Мы понимаем, что у врачей маленькие зарплаты но…». И далее, как правило, следует текст, который рассказывает о том, какие врачи бессовестные хапуги.

Ни в коем случае, не буду утверждать, что все врачи «белые и пушистые», но, может, стоит задуматься о том, что коль скоро феномен «взяточничества в медицине» имеет столь массовый характер, на то, наверное, есть какие-то системные причины. Не может быть такого, чтобы все представители медицины в одночасье стали преступниками  (взяточниками и коррупционерами).

Давайте попробуем разобраться и в этой части. Итак, из чего складывается зарплата врача.

Начальная ставка в медицине на сегодняшний день 825 леев. Эта цифра умножается на различные коэффициенты: у санитарки, младшего медицинского персонала, он один, у среднего персонала,  медсестры – другой и т.д.  Так у начинающего врача – коэффициент 2,15, а у врача  имеющего немалый стаж и опыт работы, максимально он может достичь 3,75.

К полученной цифре добавляются надбавки - за дополнительные часы работы (когда работа идет не на одну, а на 1,5 или 2 ставки), ночные дежурства, категорию, научные звания и др..

В итоге, врач имеющий опыт, стаж, определенные заслуги и научные звания получает зарплату в среднем 3 500 лей. Если же говорить о выпускниках медуниверситета, начинающих врачах, то их зарплата составляет 1773 лея, а если он будет работать на полторы ставки + ночные дежурства и т.д., то получит около 2500.

Реальный пример: хирург-резидент проходит резидентуру, то есть фактически работает врачом в нашей больнице и медбратом в другой. Ему 27 лет, у него жена, тоже резидент, и ребенок, живут они на съемной квартире. При «доходе» в 2000 лей на троих членов семьи, как выжить? Риторический вопрос: «Откажется ли он от «благодарности» больного?».

Чтобы как-то обеспечить себя и своих близких, приходится искать дополнительную работу и поверьте, он такой не один, многие молодые врачи, если родители не в состоянии им помогать, подрабатывают, причем, отнюдь не всегда на «интеллигентных» работах, а охранниками, дворниками и т.д. При этом их семья – жена, дети, как вы понимаете, страдают потому, что времени для них совсем не остается. И это после того, как человек отучился много лет – в медицинском университете, где, как вы знаете, самое продолжительное время учебы – 9-10 лет.

И еще, не будем забывать, что поступить в медунивеситет совсем не просто -  количество абитуриентов на одно место всегда, еще с советских времен, одно из самых больших. Да и проходной балл все время был достаточно высок, сегодня он близок к 10 для обучения на бюджетной основе и около 9, для обучения по контракту, который, кстати говоря, самый высокий среди ВУЗов.

Что же получается, что лучшие выпускники школ (судя по проходному баллу), учатся почти 10 лет, и имеют начальную зарплату 1773 лея? А к тому времени, ведь им уже около 30! И надо сказать, что некоторые из их сверстников к этому времени успевают сделать приличную карьеру - занимают уже неплохие должности: кто-то главный экономист или преуспевающий адвокат, кто-то директор собственной фирмы. Справедливо ли это, не обидно ли этим молодым врачам за такое отношение общества к себе???  Он столько лет хорошо учился в школе, потом в институте, причем, в одном из самых сложных, где подготовка требуется ежедневно (так как спрашивают каждый день, а не раз в неделю), и где напряженный учебный процесс не позволяет вести «веселую студенческую жизнь».

Из такой ситуации, мне кажется, можно сделать лишь один вывод – изначально сложившаяся система несправедливо относится к врачам, правила игры не объявлены, но они действуют.

(Я прекрасно понимаю, что такая обстановка, такое отношение к специалистам, не только в медицине, но и во многих сферах нашей экономики. Ближе всего, к врачам традиционно педагоги  – они также берут дополнительные часы работы, обязаны подтверждать или повышать свои категории и т.д. И по сообщениям СМИ, кстати, не менее «коррумпированные», чем врачи.)

Для полноты картины приведу конкретный пример. Представьте себе, молодой доктор, еще полный романтических настроений посчитал недостойным взять так называемую «благодарность», после удачно проведенной довольно сложной операции. (Он ничего не «вымогал», пациент уверял, что благодарит от чистого сердца.)

Придя домой (гордясь в душе своим поступком, тем, что не берет подношений), он выяснил, что у маленькой дочери нет зимних сапожек (на улице как раз резко похолодало, сапоги нужны ей срочно, а из старых она выросла) и купить их, оказывается, не на что, так как такие расходы не были заложены в семейный бюджет на этот месяц. И это все при том, что мама и папа, оба с высшим образованием, работают и получают назначенные государством зарплаты, но приобрести необходимое не могут.

Больная от души благодарила, он ничего не «вымогал» и вообще, был горд собой, что сделал, как должно. Но у него появилась дилемма: а правильно ли он поступил по отношению к своим близким, в частности, к трехлетней дочери? И попробуем предположить, как он поступит, когда ему предложат «благодарность» в следующий раз?

Готовясь к нашей беседе, я тоже просматривала многие форумы, касающиеся вопросов, которые мы сегодня затрагиваем. Так вот, если речь идет о том, что зарплаты в медицине, мягко скажем, «оставляют желать лучшего»  (с этим, кстати, действительно никто не спорит), «форумчане» реагируют такими словами: «Зачем же он пошел в мединститут, ведь никто не заставлял идти именно туда, да и сегодня никто не держит? Никогда не поздно, в конце концов, пойти работать в другую отрасль, например на стройку».

Только человек, люди, в конце концов, общество очень низкого уровня, даже можно сказать, больное, может приводить такой, прямо скажем, глупый аргумент. И это даже не аргумент, а переворот реальной ситуации с ног на голову. Ну и представим себе, что уйдут все врачи из профессии, не останется ни одного, и в критический момент некому будет помочь такому «умнику», его маме или его ребенку, что же будет с ними? Как люди не понимают, что в ситуации с медициной (не буду повторяться, что речь не только о ней, просто сегодня она – наша тема) изначально заложена мина замедленного действия, несправедливость по отношению к оплате труда врача, к унижению его самого, его достоинства, такой оценкой его работы.

И мне очень жаль, что есть люди, которые так рассуждают. ( И потом, может быть, они подскажут такую отрасль экономики, куда можно пойти, и где сегодня нет «коррупции»?)

Когда я или мои коллеги, 20-30 и более лет назад выбирали своей профессией медицину, отношение к врачам было совсем другим. Это было престижно и благородно, в некотором смысле, врачи были элитой общества, их уважали. А сегодня к ним относятся, как к сфере обслуживания. Получается, что в понимание врача – медицина – это искусство, наука, а в понимании среднестатистического гражданина – обслуга, которая не ушла далеко от парикмахера или маникюрши, закончивших курсы. Я ни в коем случае не хочу унижать какую-либо из профессий, тем более, что и у меня, и у моих коллег нередко складывается впечатление, что люди относятся к вышеназванным специалистам с большим уважением, чем к врачам. Уж очень часто приходится слышать, что пациент не может прийти на консультацию, потому что он «уже записан к мастеру». Когда спрашиваешь, что же это за мастер, который важен даже больше, чем собственное здоровье, слышишь в ответ, что это парикмахер, визита к которому он давно уже ждет. Вот и получается, что визит к парикмахеру, важнее визита к врачу.

Да и обид таких на парикмахеров, как на врачей, нет. Даже если и подстриг, вдруг, не так, можно пожаловаться администратору салона, но в суд же никто не подаст из-за того, что неправильно, по его мнению, подстригли, да и СМИ не очень будут обсуждать такой «инцидент». Не говоря уже о том, что многие клиенты «благодарят» своего мастера, оставляя ему деньги не по счету, а «чуть больше», чтобы не быть обойденным его вниманием в следующий раз.

По поводу работы на стройке могу сказать, что как это не удивительно покажется некоторым, но есть огромное количество врачей, которые подрабатывают во время своего отпуска и там. Они отправляются на заработки, как и многие наши граждане сегодня. Но почему, почему такое имеет место быть??? Парень 20-25 лет без образования едет на стройку, а рядом с ним врач, с солидным стажем работы едет туда же, чтобы содержать свою семью. Это нормально? Позволю себе не согласиться.

Теперь по поводу ухода из медицины. Сегодня многие врачи не только переезжают в другие страны, подтверждают там свою квалификацию и продолжают работать по специальности, но и действительно уходят из профессии.

Не так давно были времена, когда свободных мест для окончивших мединститут было не сыскать (не говорю о селах и райцентрах, куда ехать у выпускников особого желания не было), сейчас же вакансий полно. Врачей сегодня, чтобы вы знали, не хватает. (Еще некоторое время такого отношения к ним, и их просто не останется. Что, интересно, будут говорить рассуждающие о том, что «если что-то не нравится, пусть уходят из медицины»?)

Что касается меня, и почему я не ухожу.  Мне нравится моя работа, нравится быть врачом, поэтому я и старательно учился этой, а не какой-то другой профессии в мединституте, а не какой-то другой специальности в другом ВУЗе. Мне важно, прежде всего, то, кем я являюсь в медицинском сообществе, сколько больных я спас, сколько успешных операций провел, а не то - отблагодарят меня или нет.

 Почему же, на Ваш взгляд, и сегодня наблюдается такой высокий конкурс в медуниверситет, если врачей поставили в такие условия?

Не могу сказать этого, наверное, надо спросить тех, кто поступает в наше время. Возможно, это призвание, чувство сострадания к людям и желание научиться помогать им, спасать их жизни, а может быть в той или иной семье уже сложилась врачебная династия, и новый абитуриент - ее очередной представитель (кстати, студентов, у которых старшее поколение относится к медицине, достаточно много), а возможно еще какие-то другие цели.

 Но Вы не можете не согласиться с тем, что, к сожалению, есть и такие  случаи, когда человек приходит к врачу с направлением на операцию (поскольку Вы хирург, задам вопрос именно из этой области), и тот, еще не осмотрев его, не взглянув на медицинскую карту и обследования, озвучивает цифру в долларах, евро или леях. Одна из знакомых жаловалась, что ей доктор сказал, что если она хочет у него в отделении оперировать грыжу, это будет стоить 8000 леев. Женщина поплакала, и ни на какую операцию не пошла, так как таких денег у нее нет.

Ну что сказать. К сожалению, наверное, и такое бывает, но такой «представитель от медицины» не имеет морального права называться врачом. Назвать его можно как угодно, на мой взгляд, наиболее подходящим будет мерзавец и вымогатель. Как говорится, в семье не без урода. Увы, и среди врачей, как и в любой другой профессии, встречаются люди низкого пошиба, зачастую не самой высокой квалификации.  Уважающий себя хирург не скажет больному: «Вы мне должны за это столько-то». Пациент может его искренно поблагодарить после проведенного успешного лечения, если посчитает нужным. Кстати, иногда, это простые теплые слова благодарности.

Наверное, все же не стоит стричь всех под одну гребенку. Вы же не станете утверждать, что все строители, маляры и т.д. плохие люди и криворукие работники, если один из них наклеил в вашей квартире обои не правильно или назначил за ремонт завышенную, на ваш взгляд, цену. Так и среди врачей есть разные люди, большинство из них достойные, которые работают не покладая рук, недосыпая ночей, отдавая себя пациентам, «вытаскивая» некоторых буквально с того света, И смею утверждать, что таких врачей огромное количество. Но почему-то в СМИ о них говорят гораздо меньше, чем о тех, кого называют «убийцами», «взяточниками» и обвиняют в непрофессионализме.

И еще несколько слов по поводу недостойного поведения некоторых моих коллег. Сегодня у нас в Молдове ведется речь о создании специальной коллегии врачей (подобные структуры давно есть во многих странах), где порочащие имя врача поступки будет подробно обсуждаться. Если найдутся какие-либо тому подтверждения, он будет полностью исключен из медицинского сообщества, причем, восстановить его не сможет никакой суд. Вердикт будет окончательным.

 О медицинском полисе

Но ведь, согласитесь, конкретного среднестатистического гражданина, обычного человека, ведь не волнует все то, о чем мы говорили выше, в частности, те зарплаты, которые государство определило для врачей. Когда человек, имеющий медицинский полис обращается к врачу, он считает, что уже заплатил за свое лечение.

Я очень и очень хорошо понимаю такого среднестатистического гражданина. Но ведь, наверное, надо и ему понимать, что если во всем обществе, во всех его областях, есть проблемы (не будем опять же перечислять их все), не может быть такого, чтобы в одной, отдельной его части – медицине, в частности, никаких проблем не было, и все происходило именно так, как прописано в разных декларациях, законах и т.д., пусть даже принятых на государственном уровне. Нельзя предъявлять к врачам неоправданных, завышенных претензий. Они такие же представители нашего общества, как и эти среднестатистические пациенты.

Теперь о медицинском полисе. Давайте разложим все по полочкам. С этого года он стоит 4056 леев. И некоторые граждане его действительно покупают именно за эти деньги. Но большинство работающих людей отчисляют из своей зарплаты некоторый процент, а именно 4, в фонд медицинского страхования.

А теперь припомните, может быть даже касаясь круга своих знакомых, какая часть работодателей платит своим сотрудникам зарплату как положено, а не «в конвертах», для того чтобы «сэкономить» деньги и не перечислять их в различные фонды, в том числе и в фонд медицинского страхования? Давайте посчитаем.

Если исходить из того, что минимальная зарплата сегодня 1500 леев в месяц, или что-то около этого, округлим для простоты расчетов (меньше работодатель сегодня начислять не может, иначе его оштрафуют), 4% - это 60 леев. Эта сумма попадет в ФМС от одного конкретного работающего человека за месяц. Умножаем 60 на 12 месяцев – получаем 720 леев, соответственно, за год. Сколько не хватает до минимума – медицинской страховки в 4056 леев??? А, ведь, кроме работающих, и платящих свои налоги, есть и те, кто работает неофициально и, соответственно, вообще не платит налоги.

Получается, что врачи еще не «самые главные коррупционеры». Работодатели, выплачивающие зарплаты «в конвертах», недоплачивающие налоги государству и экономящие, тем самым, свои деньги, можно сказать, обворовывают, общество. Ведь система медицинского страхования построена на принципе общей солидарности – все скидываются «по копеечке», а потом эту сумму делят на необходимые нужды. Поскольку предполагается, что болеют не все, а меньшая часть, по идее в общей копилке должно остаться достаточно средств для тех, кому не повезло «заболеть».  И если бы все было так, как должно было бы быть, скорее всего, и в ФМС (да и во все другие фонды) средств попадало бы значительно больше, следовательно, и на лечение больных, и на новую аппаратуру, и на дополнительные обследования выделялось бы больше и т.д. и т.п.

Сделаю небольшое отступление: в Германии при средней зарплате 3000 евро, на медицину отчисляется 14% , что составляет 420 евро, умножаем на 12, получаем 5040 евро в год, сравните с нашими 4056 леями (примерно 220 евро). Получаем соотношение  1 к 23.

Предполагаю, что некоторые скажут, что у нас здесь все не так, как в Германии, мы не только в медицине, но и в других областях, включая зарплаты, беднее. Но, ведь общество не согласится с тем, чтобы какие-то медицинские показатели, например, смертность, была бы тоже в таком же соотношении?  По основным показателям, медицинское обслуживание в Молдове сопоставимо с западным. Лечение полагается проводить по разработанным мировым и европейским стандартам, то есть по тем же схемам, что и в развитых странах, и результаты этого лечения должны быть не хуже, чем у них.

Но продолжим о деньгах из ФМС. Как говорилось выше, не все из оплаченных за страховой полис 4056 леев идут на лекарства и на лечение. Из этого фонда каждое лечебное учреждение получает свою часть, в зависимости от коэффициента сложности, количества вылеченных больных и т.д. Эта сумма предназначена на все больничные расходы. В нее входит электричество, отопление, вода, зарплата медперсонала, питание для  пациентов и т.д., а на сам акт лечения (диагностические процедуры, лекарственные препараты, хирургические вмешательства и др.), остается лишь часть.

Получается, что общество в медицину вкладывает «по возможности» (очень мало), а требования предъявляет «по потребности» (очень много).

Немного философии

Врач - одна из профессий, может быть, и единственная в своем роде, о которой люди редко говорят нейтрально. Бывает, что врачей незаслуженно превозносят, а бывает, что незаслуженно осуждают. Наверное, происходит так потому, что человек обращается к врачу, когда ему плохо, порой, страшно, ведь болезнь – это неприятная, иногда критическая ситуация в жизни человека и его близких. Порой, от врача требуют невозможного. Только Богу известно, почему он не создал человека бессмертным. Когда речь идет о близком человеке, всегда кажется несправедливым его уход из жизни, даже если он в почтенном возрасте. Это всегда больно, и хочется найти виновного в такой несправедливости, а таковым, чаще всего, является врач, который не смог вмешаться в «бухгалтерию» Бога и сообщил родственникам о смерти. Поневоле вспоминается античная притча о том, что гонца, принесшего дурную весть, убивали.

Заключение

Может быть, я и не прав в какой-то части своих рассуждений, но я, сегодня, что называется, взываю к небесам – прошу людей понять реальную ситуацию, которая сегодня сложилась в медицине, да и не только. Не мы, врачи, виноваты в том, что сегодня происходит, а если в чем-то и виноваты, то не больше или не меньше, чем любой из вас.

Надеюсь, что после прочтения этого материала люди поймут, что общество должно быть благодарно врачам (не считая негодяев, которые есть в каждой профессии) за то, что они не опускают рук и делают, все, что от них зависит, помогая людям и спасая, как это ни странно для кого-то звучит, человеческие жизни.

Уважаемые средства массовой информации, пожалуйста, перестаньте хаять врачей, от вас идет весь настрой общества.

Дорогие пациенты, поймите, пожалуйста, что когда в больнице нет воды, отопления, чистых простыней, лекарств – виноваты не врачи, не выплескивайте на нас весь негатив имеющейся ситуации. Наша задача лечить, поставить диагноз и дать грамотные назначения, а задача государства и общества обеспечить все необходимое.

Спасибо за беседу!

P.S. от редакции

Мы начали этот материал одним из высказываний, а закончить его хочется другим: «Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь» .

Уильям Шекспир

 

Комментарии
оставить коментарий
slava
02/04/2014
осуждать тех врачей которые ставят условие больным это смело и правильно,видно что человек отвечает за свои слова и переживает за медицину в своей стране
оставить коментарий
Войти под своим именем, чтобы оставить комментарий как зарегистрированный пользователь
Оставить комментарий как Гость:
Ваше имя:*
Текст сообщения:*
отправить комментарий