Искусство разоблачения. Жанна Вебер в Шамбри. 1907 год. Продолжение.

Итак, после долгих споров Жанну Вебер признали невиновной в убийстве детей и отпустили на свободу (об этом мы рассказывали в предыдущем номере). А спустя какое-то время об этом деле даже и говорить перестали.

И вот вечером 16 апреля 1907 года в общине Виледью департамента Индре девочка, охваченная паникой, позвонила в дверь врача Папазоглу. На вопрос, что явилось причиной такого шума, девочка ответила, что она Луиза Бавузэ, из Шамбри, и просила доктора как можно скорее прийти к ним в дом, так как ее брат Огюст очень болен.

У отца Луизы было жалкое хозяйство. В своей маленькой лачужке он жил с тремя детьми и сожительницей по имени Мулине, которая появилась в этой местности несколько недель назад как бродяжка, и нашла приют у добряка Бавузэ. Врач расспросил девочку о болезни брата, дал для него слабительного и отправил домой, а сам спокойно пошел на свадьбу к соседу.

И вот ранним утром 17 апреля к врачу явился уже сам отец мальчика. По поведению мужчины доктор понял, что с ребенком происходит что-то серьезное, и наконец, поехал в Шамбри. Но когда Папазоглу и Бавузэ добрались до места, Огюст был уже мертв. Рядом с постелью ребенка врач застал сожительницу Бавузэ, полную, круглолицую женщину с черными, ничего не выражающими глазами. Папазоглу обратил внимание, что ребенок уже помыт и одет в новую рубашечку, воротник которой туго облегал шею. Это показалось ему довольно странным, и он спросил о причине столь скорого переодевания сожительницу Бавузэ. Женщина абсолютно равнодушным и ленивым тоном ответила ему, что мальчика вырвало, и он был грязный, поэтому она его и переодела. Но доктор все же настоял, чтобы рубашку сняли. Когда ребенка раздели, Папазоглу бросилось в глаза покраснение, которое довольно отчетливо просматривалось вокруг шеи. Явление это было столь необычным, что врач отказался засвидетельствовать смерть и сообщил о случившемся в полицию. Дежурный следователь Белло, к которому обратился Папазоглу, поручил доктору Шарлю Одья поехать в Виледью и в качестве судебного медика установить причину смерти.

18 апреля к вечеру Одья прибыл в Виледью. Труп мальчика к этому времени был уже в часовне на кладбище, куда Одья и велел принести несколько досок и на таком импровизированном столе произвел вскрытие. Доктор сразу же заметил странные метки на шее ребенка, которые могли свидетельствовать об удушении. Но линия проходила по самому краю воротника, что поколебало его уверенность. Дело в том, что из литературы ему было известно, что давление воротника после смерти может вызвать образование следа на шее, который похож на странгуляционную борозду. Когда же он услышал, что Огюст Бавузэ некоторое время болел, то решил, что мальчик все же умер своей смертью. Доктор Одья доложил следователю, что ребенок умер из-за судорожных явлений, вызванных раздражением мозговой оболочки, так как уже две недели он жаловался на головную боль. И 19 апреля худенькое тело Огюста Бавузэ поглотила земля. А мадам Мулине с тупым выражением лица стояла у гроба ребенка, и на нее никто не обратил внимания.

Читайте также:  Искусство разоблачения. Дело Холла – Миллз.

Никто также не заметил, что старшая сестра Огюста, Жермен, во время похорон стояла в стороне. Она не доверяла посторонней женщине, которая проникла в их дом и спала на постели умершей матери. Это самое недоверие подтолкнуло девочку пересмотреть содержимое мешка, в котором мадам Мулине хранила свои вещи. Там она и нашла связку газетных вырезок за 1906 год о процессе по делу Жанны Вебер, где были напечатаны ее портреты. И тут Жермен поняла, что мадам Мулине не кто иная, как та самая Жанна Вебер. Спрятав вырезки за фартук, девочка отправилась в Виледью, где положила их на стол инспектору жандармерии Офана, и с трудом пролепетала, что сожительница отца – это женщина, о которой говорится в газетных вырезках, и что она задушила ее брата Огюста.

После этого следователю Белло пришлось возбудить уголовное дело. Первым делом он приказал доктору Одья перепроверить свое заключение от 18 апреля. В то же время Белло поручил другому врачу, патологоанатому Фредерику Брюно, произвести повторное вскрытие. Второй раз, 23 апреля, жалкая часовенка кладбища в Виледью превратилась в помещение для вскрытия трупов. На следующий день следователь Белло держал в руках протокол повторного вскрытия. Дело прояснялось. Доктор Брюно констатировал (а доктор Одья с ним соглашался) наличие странгуляционной борозды шириной два с половиной сантиметра. Слабей всего она была выражена сзади. Ниже кольцевого хряща просматривались ранения, которые могли быть нанесены ногтями рук. Кожа борозды была засохшей, как пергамент. Кровоизлияния в гортани и в мышцах шеи исключали предположение Одья о давлении воротника. Сердечный мешок был полон крови. Следы на шее ребенка свидетельствовали об удушении, возможно с помощью носового платка, который предполагаемая преступница обернула вокруг шеи мальчика и закрутила спереди. Это объясняет и царапины на шее в области гортани, и плохо выраженную странгуляционную борозду в области затылка. Это также объясняет и первоначальную ошибку в заключении относительно воротника. Оба врача не нашли ни малейших причин естественной смерти.

Читайте также:  Искусство разоблачения. Убийца-садист.

4 мая жандармы арестовали Жанну Вебер-Мулине и доставили в Бурж. А уже на следующий день все газеты Парижа распространили сообщение о новом аресте «убийцы из Гут-д,Ор». В них сообщалось, что Жанна Вебер ночью в июне 1906 года покинула своего мужа и Гут-д,Ор, потому что, несмотря на оправдательный приговор, ей не верили. Все прятали от нее своих детей. Через сутки появились первые комментарии прессы. Они вопрошали, какова же причина того, что парижский суд 30 января признал невиновной убийцу, и не означает ли все это, что профессор Бруардель и Туано создали для нее новую возможность убивать, и что хваленый адвокат Роберт одержал победу не над преступлением, а над правосудием.

Не надо быть особо дальновидным, чтобы предсказать, что такой честолюбивый человек, как Роберт, пустит в ход все, лишь бы доказать, что он сражался только за справедливость. Уже 8 мая Роберт предложил себя в качестве адвоката Жанны Вебер. А 11 мая он посоветовал следователю Белло не очень-то полагаться на экспертизу провинциальных врачей. Он потребовал, чтобы приемник Бруарделя, Леон Туано, был уполномочен установить причину смерти Огюста Бавузэ. 17 мая он повторил свое требование, а газеты его в этом поддержали.

И как не старался следователь Белло избежать давления со стороны столицы, ему все же пришлось уступить, чтобы не подвергнуться осуждению со стороны общества за то, что отдал Жанну Вебер под суд и не воспользовался добровольно предложенной помощью наивысшей инстанции французской судебной медицины. Правда, он уклонился от эксгумации и переслал Туано заключение Одья и Брюно, понимая, однако, что это только начало полной капитуляции.

Так на сцене вторично появился Туано. Он стоял перед выбором, либо объективно рассмотреть заключения врачей из Шатору, либо доказать свою правоту и непорочность науки.

1 июля Туано направил следователю письмо, в котором заявил, что находит заключения Одья и Брюно слишком дилетантскими. Свою точку зрения он может изложить только после того, как ему будет разрешено эксгумировать и обследовать труп. Случилось то, что и предполагал Белло, и он уступил авторитету и власти Туано.

27 июля, ровно три месяца спустя после смерти Огюста Бавузэ, в Виледью появился Туано со своим ассистентом Сокэ. Одья и Брюно отказались присутствовать на вскрытии в качестве свидетелей, потому что они посчитали бессмысленным искать на разлагающемся трупе трехмесячной давности следы, которые они видели сразу после смерти.

Читайте также:  Искусство разоблачения. Дело Криппена.

А парижский спектакль продолжался. 5 августа Туано передал суду свое заключение. Туано вынужден был признать, что процесс разложения сильно изменил ткань на шее трупа. Но это означало, что решить основной вопрос, имело ли место удушье, не представлялось возможным. Также Туано констатировал, что вскрытие, произведенное Одья и Брюно неумело, а поэтому следует поставить под сомнение их судебно-медицинское заключение. Они недостаточно глубоко обследовали ткань под странгуляционной бороздой, чтобы иметь возможность судить о кровоизлияниях, а это доказывает, что их вывод об удушении недостоверен. Кроме того, Туано утверждал, что Одья и Брюно недостаточно компетентны, поэтому и не нашли во внутренних органах ничего, что могло бы вызвать смерть. Сам же Туано вскрыл пищеварительный тракт и обнаружил в кишечнике пятна Пэйе, что позволяет предполагать, что причиной смерти мальчика стал брюшной тиф. О насильственной смерти не могло быть и речи.

Прочитав такое заключение, Белло страшно возмущался, ведь попытка дискредитировать его врачей была налицо, а еще просматривалось явное желание Туано во что бы то ни стало найти естественную причину смерти.

Белло был уверен, что Жанна Вебер виновна в преступлении и что Туано просто спасал свою репутацию. Но в глазах общественности он был всего лишь пленником научного спора. В конце августа следователь предложил высказать свою точку зрения трем видным судебным медикам и патологам: профессору Ландэ из Бордо, профессору Бриссо из Парижа и профессору Мэрэ из Монпелье.

Но профессора высказали свои суждения, не видя трупа. Они опирались на заключения Туано, с одной стороны, и на заключения врачей Одья и Брюно – с другой, но поддержали Туано. И в декабре 1907 года следователь Белло сдался.

Жанну Вебер опять освободили. Газеты с сарказмом писали, что Жанна вебер свободна, как, впрочем, и господа Туано и Сокэ. Но чего стоили эти слова? Преступница по-прежнему гуляла на свободе.

А Туано не унимался. Он предлагал изменить правила судебно-медицинских экспертиз, чтобы впредь избежать подобных ошибок. Звучали даже требования наказать докторов Одья и Брюно. Но никто и не подозревал, что это был последний час триумфа в деле Жанны Вебер. Лишь четыре месяца отделяло Туано, Сокэ и Роберта от того дня, когда они будут горько жалеть о своем ликовании. Окончание http://www.medportal.md/detail_news.php?detail_news=1002&id=1002

По материалам книги Ю. Торвальда «Сто лет криминалистики»

Медицинский портал: все о здоровье человека, клиники, болезни, врачи - MedPortal.md
Adblock
detector